了不起的盖茨比的读后感1800字篇一：（1840）字
有一段时间很喜欢村上春树，他推荐的书我也找来看，在一篇文章里，他不厌其烦的提到《了不起的盖茨比》，赞美之词溢于言表，说自己看了N多遍，每次随意翻开一页重读，还是意犹未尽从不失望。哇，真是一本好书。
从快递员手里接过新书时，仿佛捧着一个圣物。爱屋及乌到了这个地步，不知不觉就把期待值升的老高。
书的确写的不错。不过可能因为我看的是中文版，领略不到作者用词的微妙，还是多少有那么点小失望。前面一大部分庄园如何美，party如何大，繁复的让人有点hold不住，还好作者文字精到，随着故事的展开后面慢慢渐入佳境。
我反复琢磨作者为什么用这样的结构，虽然写得够美够华丽，多少也有点头重脚轻吧。后来发现很多名著都走这个套路，比如《巴黎圣母院》。可能在小说的世界里有一股流派，犹如巴洛克式建筑的金色镶嵌，繁复华丽处有别样的一种美？
或者，作者只是想达到这样的效果：一个叫盖茨比的神秘人物，花这么大的精力，这么多金钱，买这么大的宅子，举办这么多场晚会，为的是啥呢？——就是引起湖对面的初恋女友的注意。拨开层层迷雾终见真人，浮华的外表下是一颗朴实真诚的爱人之心。
好吧，不管怎么样，这些效果都达到了。
看电影是在看了原著大约两年以后。朋友特意买了3D的票。电影的结构和书完全一样，前面繁复，后面质朴，前面热闹，后面冷寂，一模一样。也许是为了制造3D效果，导演还特意加入了很多急推急拉的大全景，摇来晃去，让人眼晕。
走出电影院，有点小失落，盖茨比，你真是病的不轻啊。书评影评人士说，通过这个故事，作者抨击了虚伪腐朽的贵族们。似乎盖茨比的悲剧应该归到那些姥爷小姐们的伪善上，可我觉得他的悲剧完全是自己造成的，他一直活在自己的世界里，不能了结过去，也不能面对现实。黛西的老公的确借刀杀死了他，可盖茨比的悲剧不是死亡，而是被爱灼伤。伤他的人不是黛西，是他自己。
情窦初开的盖茨比爱上了富家小姐，可得不到黛西父母的认可，借着他在战场上生死未卜，黛西嫁给了富有的汤姆。从此，这个未了的心结成了盖茨比永远的伤疤。他发了大财，改名换姓潜伏到黛西家附近，挥金如土，纸醉金迷，天天搞party，就为了吸引黛西的注意。
两个人重逢后，爱火复燃，他固执地要把以前的一切改变，要黛西离开汤姆嫁给自己。就在纷争中，黛西驾车压死了人，他背了黑锅，被被害人（汤姆的情妇）的老公杀死，而黛西和汤姆却度假逃开了。
瞧瞧，未了的心结有多大的力量啊。它激励着盖茨比赚足了钱，爬到上流社会。聪明的盖茨比却也因此犯了一个低级错误，沉迷于过去，不肯接受黛西已离他而去的现实，他觉得她嫁给别人是逼不得已，他觉得只要他出现，她就会不顾一切随他而去。他觉得他可以改变过去，让未了的心愿回溯重新过一遍。他觉得只要他想，一切可以重新来过，心想事成。
可是，盖茨比呀，一个女人放弃你，可以有N个理由，可这些理由汇成一个，就是她不够爱你；盖茨比呀，你觉得你还是过去的盖茨比，可黛西早已不是过去的黛西，如果她是，也是一个选择离开你的女人；盖茨比呀，过去的已经过去，那的确让你痛不欲生，可你必须接受它，告诉自己“黛西结婚太让我难过了，我好爱她，我更得好好爱自己。”
电影里有个细节很有趣，盖茨比一直固执的让黛西亲口告诉汤姆，“你从来没有真正爱过他，你爱的人一直是我。”黛西说不出来，因为那显然违背她的意愿。
盖茨比如此固执是因为他一直活在这句话的幻境里，这句话支撑着他出人头地，支撑着他来到她身边，支撑着他做这一切。他必须得到黛西的同样认可，如果黛西否认，那么他这五年做的一切都是零。这种否定是盖茨比无论如何也接受不了的。
没有及时放下未了的心结，活在过去，对当下的现实视而不见。不是只有盖茨比才犯这样的错，很多人都有这样的心结，难忘初恋情人就是最典型的了。
白头发一大把了无法释怀十几岁的那个她，天南海北再相聚，激情澎湃想再续前缘，却被当头泼了一盆冷水。二十年前她青翠欲滴，娇羞美好一个花骨朵，现在呢，事故俗气衰老一朵干花。他也一样，大腹便便，张口闭口官难升钱难赚老婆不听话。就算俩人还能看对眼，还不是你有你的过去，我有我的经历，从对方眼里又一次印证了几十年的蹉跎，一切如浮云，毫无把握。
电影在尼克和心理咨询师的对话里开篇，尼克把消沉抑郁诉诸笔端，写成了一本书《盖茨比》，他在扉页上郑重其事的写上了“Thegreat”（了不起的）。原著里没有这个安排。导演为什么设了心理咨询师这个角色？我想，也许是提醒大家，相比尼克，盖茨比更应该去看心理医生。“Thegrea”也可以翻译成“病的不轻的”。
了不起的盖茨比的读后感1800字篇二：（1817）字
女儿选择了《了不起的盖茨比》这部电影，看完后与我的宝贝探讨观后感，更多引导孩子如何看待这部片子所表达的意义。
每个人看电影，看的角度不同，感觉与感受必然更是不同。
我的视角是从心理来看待。
影片是从一位抑郁症来访者尼克接受心理治疗的过程。心理医生针对尼克是个作家，引导尼克把自己经历的点滴用记录的方式记录来打开尼克被压抑得病而封闭的心灵。
之所以让尼克抑郁的事件：盖茨比事件。
盖茨比事件，让尼克收获的同时让尼克对人性失望、对社会失望导致对一切的失望而陷入了抑郁……
盖茨比事件：体现的是人性正反面，反应的是社会阴暗面。犹如抑郁症的症状一般！
值得一提的人性人物四人：尼克、盖茨比、黛西、汤姆
所有的一切都是围绕着盖茨比起落。
一、盖茨比：一个传奇人物。神秘发家成为声名显赫的人。夜夜笙歌艳舞背后真正的目的，只为了心中保存的5年前的那份纯真的爱恋。一掷千金万金，只为了引来心上人黛西。黛西让盖茨比成了"成也萧何败也萧何"人。
盖茨比：为了得到梦中情人黛西，为了匹配黛西，就要实现从一个一无所有的小人物到达声名显赫之人进入上流社会的目标。盖茨比给自己设定了这个宏伟的目标，终于达成了自己的个人目标。盖茨比的身价千万倍，今非昔比了。
遗憾的是盖茨比的情感滞留在了五年前。盖茨比的自负遮盖了理性可预见的问题，那就是黛西在五年中还如初恋时那般纯真无暇吗？
盖茨比的毁灭，是毁灭在自己的自负和自以为是的情感中蒙蔽了自己，造成了自己的毁灭。
盖茨比之所以了不起：
1。盖茨比是积极乐观的人的代表！
2。盖茨比是目标感很强实践家的代表！
3。盖茨比是从贫穷到富豪的成功代表！
4。盖茨比是情圣对爱情执著坚贞的代表！
5。盖茨比是真实的不虚伪的代表！
6。盖茨比是个有担当承担的代表！
7。盖茨比是浪漫爱情的代表……
盖茨比的了不起，是他即使死了，他也是幸福的！因为盖茨比的心中有着很多的美好，死的那一刹那间，听到了期待的电话铃声……不管是谁打来的都已经不重要，重要的是死的那刹那间听到了铃声！死后，至少还有尼克真心的陪伴他，送去他！盖茨比的一生，虽然短暂，却已经很成功很幸福了……
二、黛西：曾经有过纯真的爱情。五年之后的黛西，五年已经改变了她！作为婚姻中的她，是可怜的，丈夫汤姆的出轨，已经证明了她的婚姻状况。再遇盖茨比，确实给她灰暗的生活带来了生气，不过，生在上流社会的黛西的内心是复杂的，束缚太多……以至于发生车祸撞死了丈夫的情妇而无法承担自己的责任……盖茨比帮他承担了这份罪责责任，丈夫汤姆更是为她逃避了面对罪责……不过，黛西一定逃不过她自己内心良心（超我）的责罚……
三、汤姆：极度虚伪的所谓的上流社会人士，真正的道貌岸然之辈。自私、自我、荒淫无度、阴暗、算计、挑拨、设陷阱……
只许州官放火，不许百姓点灯。汤姆自己出轨，荒淫无度，却不允许黛西出轨。在知道黛西出轨后，为了留住黛西，不惜挖掘盖茨比的底细，为了让黛西放弃。
在看到情妇尸体的时候，掩饰说根本不认识。可怜的情妇，之所以会被撞死，是因为她以为黄色的车是汤姆开的，她想让汤姆带她离开她那不顺心的婚姻，因为她出轨被她的老公从她的首饰珠宝中觉察到了问题……结果被黛西开车撞死了……当然，黛西不是故意要撞死她的……
最阴险恶毒的是汤姆，把罪责都推卸到盖茨比身上。他挑拨情妇的老公，一个不大爱用脑子冲动的粗人，挑唆他去杀死盖茨比，利用他被妻子背叛的愤怒与妻子被撞死的仇恨……很成功的挑唆起了这场被他控制了的阴谋，成功的制死盖茨比，又在妻子面前扮演帮妻子脱罪的好丈夫……让黛西一辈子都觉得欠了她丈夫为她脱罪的情而再也没有理由离开……
四、尼克：看清了这一切的。黛西是尼克的表妹，汤姆是妹夫。尼克被盖茨比的纯与真所感动感染，又被表妹黛西的虚伪、无情、不敢承担责任而心寒，尤其是盖茨比死后，请黛西来参加盖茨比的葬礼，黛西最后没有参加……曾经在盖茨比的豪宅夜夜笙歌艳舞的哪些人都不肯来而失望心寒……对即是妹夫又是同学汤姆，对汤姆对婚姻的不忠的失望到对汤姆人品的失望到对汤姆人性的恶毒的寒心……对世态炎凉的心寒失望……导致了对整个人生与人性的失望无望，而产生抑郁……
整部影片都用压抑的方式来诠释社会环境与人性。透过现象看本质，这部影片值得从社会背景角度去看，值得从男性角度去看，从女性角度去看，从婚姻角度去看，从人性角度去看……可以多维度多视角的看影片，会收获更多，更广。
带着我的宝贝一起来探讨社会与人性，透过阴暗看到里面表达的真正的积极的正向的意义！
了不起的盖茨比的读后感1800字篇三：（1726 ）字
初秋傍晚，我拉着上上去看《了不起的盖茨比》。
左岸的环境总是让我觉得阴气十足。悄声对上上说，以后晚上或者放映恐怖片可不能来这里。这小妮子居然暗自嘀咕，既然如此，影院索性改造成放映特色电影（恐怖片等）的专业场所岂非更好……当下默然，果然是年轻气盛啊。
好吧，回归正题。这本小说，NN年前就读过，直到昨天看电影前，脑海里存有的几个画面印象是：1。隔着河岸的相思2。盖茨比真的很great，最后死了。就着我年轻时的片段印象，还有这部举世闻名的小说名号，另外多少带有对李奥纳多的期待，开始观影。
关于演技：
演的最好的是女主，黛西的扮演者。长着小雀斑的脸，下半部分比例有些失调，下巴很短。最初打动我的不是从沙发上伸出那只带着N克拉大钻戒的撩人的手臂。而是当丈夫情人电话到家里时眼中顿时黯然失色、焦虑恍惚的眼神……那个眼神，好像微微眨了一下眼皮，嘴角略动了一下，跟着浑身肌肉好像紧张起来，身体不安的移动着，耳朵却跟着丈夫一路从餐厅到了客厅。接着，最迷人的部分来了，她那双褐色双眼开始迷雾，泪水似涌非涌，让人怜惜的想一把拥入怀中……
女人果然是外貌第一，有了这样的外貌神态，无论她多虚荣、多冷漠、多自私……照样有男人愿意付出生命。爱情啊，可能是为数不多的公平事件之一，它和人品无关，只要爱上了，就是一个具体的个体对象，世界瞬间变成两个人的世界。
小李的演技倒是低于我的预期，没有演出盖茨比的纯粹，所以不做记录。
关于人物性格：
说实在，小说内容除了上面那两个印象都忘的差不多了，倒是由于最近在读一些小说写作指南之类的书，看人物时可以从作者的角度来看了。
盖茨比，出场时作者吊足了观众的胃口，通过至少不下10个人物的视角，略微组合出一个各种可能的盖茨比。最后，随着男主手上那颗无比硕大的宝石戒指，男主终于隆重登场。男二说：他的眼神有一种自然让别人信任的能力……镜头一闪，可惜啊，小李没有演出这种感觉……
不谈演技，盖茨比完全是一个理想型的人物，纯粹，非常纯粹……他所有做的事情只有一个目的，一个目标，黛西。所以作者说他有一种非同寻常的乐观。生命如果浓缩到只有一个目的，心无旁骛的向它走去，在旁人看来，不是乐观是什么。
我喜欢这个人物。5年前，当他第一次看到黛西，捧着她的脸准备低头深情一吻前，他抬头仰望了天空，那里正好有一颗流星闪过，他对上帝说：从此他有了牵绊，他不在自由了……然后毅然决然的吻了下去。
盖茨比太纯粹了，纯粹到无法接受不完美。他要黛西承认这5年她从没有爱过她的丈夫，他认为可以回到从前，一下抹去5年间的他不要的时光，他对人性的理解是出于自己的感受，深爱着黛西的每一天同样也认为黛西也这样爱着他。这一面的乐观难免让人觉得有点可笑，反过来说，没有这份可笑，他支持不到今天。
他对黛西的爱已经超越了爱情本身，融入他的生命，他的理想、个性中的弱点强点全部因为黛西，拥有了黛西他才能得到自我价值的体现，他才能找到存在感，所以为了黛西，他不顾一切……
至于黛西，不用评价她的道德人品。人物性格很真实，现实社会比比皆是。单纯、虚荣、自私、冷漠，最主要的美丽。美丽是一块万能的遮羞布，无论你愿不愿意承认。
关于剧情：
剧情单纯到没有几笔可以涂抹，难怪大把观众半途离场。至于时代背景、拍摄技巧、生活奢靡……这些都不是本剧重点。之前看到有介绍说这是一部宣传纸醉金迷、拜金生活的负面影片。不禁哑然，只能说各取所需吧。这部戏，重点全都在人物的刻画上面。
关于引申其他
如果观众散场后唏嘘为盖茨比不值，那是没有看到作者的用心。死亡是对盖茨比最好的结局，在最好的时光，带着美好的期待死去……如果他活着，他将面对黛西的变心；黛西老公的打压报复；可能再次一贫如洗，遭受黛西无情的抛弃；或者婚后黛西再次红杏出墙；或者若干年后，黛西美貌不在；或者得到后盖茨比就不再珍惜……
越来越对悲剧结尾的故事怀有感恩，死亡是最彻底的告别，这个句号是永恒的。
譬如黛玉，无数次想过，曹公对黛玉的深情才会让她死去。如果活着，千百种的假设都无法放在黛玉身上。谁说死亡不美丽呢。
世界本来就是这样如实的存在，它并没有带有任何主观的判断，是我们判断了它。譬如，为何好男人一定要配好女人。这个好字本身就有争议，撇开不论。世间一切皆是缘起，没有是非对错。