动物庄园读后感1000字一：（1153字）
在老师的推荐下，我去拜读了这本由英国著名作家乔治·奥威尔所写的《动物农庄》。这本书看似是写得一篇简短的寓言故事，但它所折射的现实和想要表达的观点却十分的尖锐，可以说是一篇有力的讽刺小说。
《动物农庄》主要讲述了农场里的一头猪老上校在提出了“人类剥削牲畜，牲畜须革命”的理论之后死去，农庄里的动物再也无法忍受主人的苛刻，于是群起反抗，把主人琼斯及其他人类赶出农庄，并推举两头聪明的猪为领导，自行管理农庄。在革命成功之后的一段时间内，庄园更名为“动物农庄”，并且制定了庄园的宪法—《七诫》，动物们确实享受到了自由和平的生活。然而不久，领导革命的猪们之间发生了内讧和分裂，一头名叫雪球的猪被认定为是革命的敌人而被赶出了农庄，另一头叫拿破仑的猪则掌控了农庄，并获得了越来越大的权利和一系列特殊待遇，从而逐渐转化为另一个脱离群众的剥削者，动物庄园的名字也被放弃。
书中所描写的每个动物和人类其实都对应着现实中的人物，比如老少校提出了动物主义的思想，影射马克思和列宁，雪球（Sn影射托洛茨基拿破仑影射斯大林等等。作者在书中让动物间用“同志”“领导”“老大哥”等富有共产主义色彩的词语，动物们发起的革命和历史上的共产革命历程不谋而合，让整本书不折不扣的成为了讽刺共产主义政治的有力媒介。
作者巧借动物的革命折射除了失败的共产革命历程。剥削压迫者的出现促使了底下阶层起来反抗原统治者，在夺得政权后又通过推举产生新的统治者，接着国家实施共和，好景不长，新的统治者在处于高位后，越来越不能满足于现状，从而开始大肆扩张自己的权利，导致政治体制失衡，慢慢地衍化为新一代的专制剥削者，革命失败。
这样的结局仿佛是共产革命的宿命一般，其实细究其中会发现，除了人类自私贪婪的本性外，还有其他更深层次的因素导致失败的结果。首先，“知识改变命运”，教育是国家强大的基础。书中的动物在革命成功后完全被拿破仑误导和欺骗，从而造成人云亦云的局面，不能明辨是非，独立思考，把真正有领导能力的猪雪球赶走，迎合另一个专制者拿破仑。其次，说道被赶走的那头猪雪球，其实它是值得同情的，它具有很高的知识水准和领导能力，但最终还是被赶下台离开了庄园，这不得不说是政治体制的牺牲品。一个社会光有高智商的领导者和高质量的教育，如果缺少一份健全的体制和法律去保护每个社会成员的应有权利，那么也很难维系社会的平衡，很容易导致一个国家和一个政治体制的瓦解。
所以这本书告诉我们，我们无产阶级要想真正的获得权益，避免独裁者的出现，就必须要先做到具备良好的知识素养和明辨是非独立思考的能力。但“群众是考不住的”，因此我们需要更有力的更具有强制力的保护，即一套健全的法律法规体制。只有当我们有了真正的思想觉悟并且使社会处于法律法规体制的维系下，我们的国家才会更加牢固，社会才会稳定发展。
动物庄园读后感1000字二：（1072字）
虽然是抱着应付的心思，但是现在看来，老师这个举措无疑是好的，虽然“逼”我读自己不喜欢读的书，但幸好有《动物庄园》，看完之后深觉不虚此看，心里小小的感谢了一下老师，如果不是他的要求，在可以预见的未来数十年或许来我都不会读到这本书了，那这就真是个遗憾了。
书中的故事大概是这样的：年迈的雄猪麦哲在完会后三天去世了，但它的革命理念却在动物中流传开来，革命的急先锋是它们中最为聪明的猪，它们积极为革命做宣传，做了大量工作，猪里面最杰出聪明的两头猪斯诺鲍和拿破仑成为了革命的主将和领袖。
不久后，在一次及其偶然的冲突中，动物们发动了起义，原来的剥削者农场主被赶走，庄园里只剩下了动物，动物们当家做主了，它们建立了自己的家园，属于人类所有的曼纳庄园不复存在，取而代之的是动物庄园。
猪理所当然的成为了动物庄园的头领和管理者，盖因为它们最聪明，它们觉得自己义不容辞的肩负有管理庄园的责任，当然，其它动物们也这样认为，一致的拥护认同它们。猪率先学会了人类的文字，学会了人类的科技，并指导其他动物进行学习，可惜的是，由于智力缺陷，很多动物根本就学不会人类的知识，比如那匹勤劳踏实的马儿鲍克瑟，先学会了abcd，再学efgh的就又忘了abcd，无奈它只好选择只学abcd四个字母，并且不间断的背诵以使自己不忘记。理所当然的，猪成了庄园里命令的发出者，斯诺鲍和拿破仑宣布了动物庄园的第一部“宪法”——七诫。然后动物们开始努力劳动，为生存和发展而奋斗。
书中反映着苏联的变化，斯大林统治之后，特权阶级诞生，劳动人民生活困苦，斯大林曾经为了排除异己，展开了血腥的大清洗运动，加上他国内国际上的政策失误，使苏联作为社会主义国家遭到严重破坏，几乎与真正的社会主义国家背道而驰，马列主义被篡改，统治者越来越腐化，苏联最后和资本主义妥协，背叛了人民和社会主义。
看着书，它的情节时常让我联想到现实，一开始的麦哲，宣传自己的革命理想，不禁让我想到马克思、列宁、孙中山这些人，致力于开民智，宣传革命，撒播革命种子，虽然自己没能看到革命的成功，却开革命之滥觞，给后来者留下无穷的希望。
“拿破仑同志永远正确！”，这让我想到两个凡是，“凡是毛主席说的都是对的，凡是毛主席的指示我们必须坚决执行。”而鲍克瑟，岂不正是当年我们国家忠诚老实却又愚昧的劳苦大众同胞？
拿破仑赶走斯诺鲍，将它宣传成反派、叛徒，看到这，我想到刘丄少奇，他也是被这样污蔑过，每一个阵营都不免有相互倾轧争权夺利的事情发生，都忘却了当初革命时的众志成城，也不管他们的初衷是为了美好未来，有难可以同当，有福却不能共享，真是人性的悲哀呐！
动物庄园读后感1000字三：（1146字）
《动物庄园》描绘的场景就像一幅活生生的国家、社会发展史，每一个细节都可以在我所知的历史中找到对应的时间或时代特征。书中描写了动物中比较聪明的猪带领中动物推翻了压破动物的“人类”庄园“曼纳庄园”，然后建立了“动物庄园”，信条“动物主义”，即四条腿的都是好的，两条腿的都是坏的，凡动物一律平等，动物不能伤害动物，动物不可住进人类的住宅，不可使用人类的工具，不准穿衣睡床，不能与人类进行贸易，不能使用人类的货币等，即彻底与人类断绝往来。
由于动物庄园的独立，引起了其他周边人类庄园内的动物的骚动，人类们害怕了，还是帮助曼纳庄园老庄主琼斯反攻动物庄园，但在动物们拼死抗拒下，失败了。从此，其他人类庄园开始对其动物变本加厉的压榨，防止其起义。
渐渐的猪们对动物庄园的发展方向产生了分歧，比较有心计种猪的拿破仑把一群断了奶的小狗崽子单独饲养，培养教育成了只听他话的暴力恶狗队，比较聪明的肉猪雪球则倡导发展经济，提高生产力，但雪球最终在暴力恶狗队的迫害下被扫地出门，且日后变成了动物庄园精神上永存的敌人。
普通动物们生活条件本身没有什么改变，但内心更强大了，因为觉得自己反正做主人了，也觉得猪们说的都对。但由于动物庄园生产力低下，依靠动物们自己生产粮食，建造风车很难，动物们的生活每况愈下，但拿破仑的小猪声响器每天都宣传动物庄园粮食丰收，增产的消息，垄断了话语权，把动物们也搞糊涂了。而且猪们渐渐的住进了人类的房子，穿人类的衣服，吃人类的食物，还和聘请了人类中最差的律师作为中间人与人类开始了贸易，尽管被骗，被欺负，被歧视，但依然努力的与人类贸易。这中间，不断有一些小猪和其他动物提出质疑，但全部都被消灭了。
最强壮最能干但也是最笨的公马拳师，虽然感觉到猪们的思想和行为自相矛盾，但却说不清楚，最后用更加辛勤的劳动来麻痹自己；母马苜蓿虽然也强壮能干，但底线是不伤害自己，她明白庄园的变化却也无从说起；驴子是个明白人，他自始至终认为曼纳庄园和动物庄园没区别，因此生活依旧，低调谨慎。绵羊是一群没大脑的家伙，只会人云亦云的重复别的人话。
最终动物们平日见不到拿破仑了，只能见到声响器和暴力狗仔队。到了规定年龄他们依然需要劳动，根本无法退休，住的房子没有什么变化，生活水平也类似。
后来拳师老了，病倒了，完全被抛弃，拿破仑把他送去了屠宰场，但却对动物们宣称是去兽医员。后来，动物庄园来了很多新动物，大多愚蠢，不了解动物庄园的过去，再后来猪们和人类几乎一样了，与人类互相贸易生意，但却压榨其他动物，并将“动物庄园”重新更名为“曼纳庄园”。
这书让我深刻了解了思想独立的意义所在，也像一部鲜活的历史剧，触动着我每一根神经。感觉tc的历史发展和这书预言的完全一样，只是还未到最后的阶段，即宣布“动物庄园”重新启用“曼纳庄园”的名字。
动物庄园读后感1000字四：（1130字）
整个故事从一头叫做“少校”的猪的一个梦开始。他呼吁曼纳庄园里所有的动物推翻人类的统治，并教会动物们唱《英格兰的牲畜》，这首歌描述了那种未来人类消亡后的美好、自由的生活。老少校辞世后，动物们就开始了行动。出人意料的是，动物们真的把人赶出了庄园，建立了自己的动物庄园。这时在大家都公认是最聪明的动物——猪中出现了两个领袖——雪球和拿破仑。
他们制定了自己的律法——《七诫》，并开始了理想中美好的生活。但是好景不长，拿破仑用自己从小养大的九条狗赶走了雪球，于是便开始了独裁暴政。猪作为懂文字的动物，理所当然地成为了统治者，他们违反原来的约定，住进了人的房子，拿起了人用来抽打动物的鞭子，甚至还学着用两条腿走路。但他们总是用种种冠冕堂皇的理由来解释自己的行为。这时候，拳师总是会喊“拿破仑同志永远正确”——一个多么忠实的追随者！
猪开始变本加厉，不难发现，“琼斯”又回来了。
这种情况的出现并非没有原因，导致动物庄园由一个理想的共产主义社会蜕变成这样一副样子，其根本的原因，就是权力没有受到足够的监督，之后绝对的权利走向了它的必然结果：绝对的腐败。
这让我想起了古时的朝代更替。一个新的王朝想要得到人民的拥护，必定会给百姓各种承诺，让人们了解新王朝的种种好处。此时会出现安居乐业的理想社会，但时间久了，统治阶层就希望从被统治者身上捞取更多的好处，便开始加重赋税，剥削百姓。之初的承诺也会全部作废www.guaze.com。百姓根本没有权利去监督统治者，没有了基本的判断力的国民就会盲目地跟随管理者的号令行事，从此走向王朝的衰败。如此又开始了一个轮回。
有人说，这个故事几乎就是苏联，罗马尼亚等很多社会主义国家的真实写照。就历史经验来看，如果一个社会主义国家发生权的失控，其后果要比一个资本主义国家发生类似的事件严重的多。确实如此，社会主义很容易把领导者神化，就像中国的毛主席、朝鲜的金正日。从这看来，60年代的文革中的“毛主席语录”被盲目地推崇，“毛主席说的话一句顶万句”和拳师的“拿破仑同志永远正确”真是有很多相似之处。
在书中的结尾，庄园是一派繁荣兴旺的景象。庄园扩大了土地，风车也竣工了，庄园看起来富足了，但是“虽然庄园似乎已经变得富裕了，但不知因为何故，动物们自己一点也没有富裕起来的迹象，当然，猪和狗排除在外”。人类社会如果没有或缺少人民的有力监督，那么即使GDP上去了，富裕的也只会是少数富人与统治者，永远也不会是老百姓！
书里的最后一句话让我感到触目惊心——“现在，终于明白猪的面孔上发生了什么变化……已经不可能分清哪张脸是猪的，哪张脸是人的。”但是，我又很高兴动物们已经发现了猪的真实面目，但它们是否像对待琼斯一样把猪和狗赶出庄园，下一个统治者又是谁，一切不得而知。
一个政权的神话，终将破灭。
动物庄园读后感1000字五：（1023字）
收到你的来书，我囫囵吞枣的阅读了一遍，如你所言，看着看着就笑不出来了，只是我一开始就没笑，因为有你的提醒。
文章有很明显的攻击社会主义国家（制度）的思维，冷战思想作祟，但是细细品来，我觉得很有道理，甚至就是我们国家目前的现状的写照，但是鉴于成书的时间，我认为他的直接攻击对象应该是苏联，可是在看看我们今天的现状，回想起苏联的苦果，不禁心中发凉。虽然这么多年过去了，我们似乎还逃不脱《动物庄园》的“魔咒”。
文章中多我印象最深的是：
（1）动物庄园的独裁者“拿破仑”对自己先辈革命成果一步步的抛弃。
（2）动物庄园的同志们在“改革”号角的带领下，一步步背弃自己的价值观。
（3）动物庄园的领袖在集权思想中走上神坛，一步步腐化堕落。
（4）动物的本性是贪婪和懒惰，“猪”是这样，人亦然。没有合理的监督约束体制，靠自觉、靠自我约束和“明君”是必将走向覆亡的。
（5）最可怕的不是战斗，更不是牺牲，而是和自己的敌人“举杯欢呼”。杜勒斯的阴谋、美国中央情报局的“十四条禁令”让我们看到现实版的动物庄园。
（6）“法”固然重要，但是，“法为人立、法为人立”没有公众权利的监督，一支笔下的法不是法，可是文中就有一支笔可以随意的修改墙上的法令。以道德为基础、法律为围栏的约束体系，是我们人类社会和谐发展的保障，可是现实是道德的沦丧和法律权威的严重的破换。有的人假借民意，高举“中国特色“破坏法律的威严，已经司空见惯。
就我而言，即使我看到了这个社会所有的阴暗面，我依然热爱这个国家，义无反顾，或许这个国家根本不知道我们是谁。我知道没有人能改变这种现状，也没有任何的社会制度会让这个世界到处都是阳光，在我读过的书里面关于共产主义的都是“奋斗目标”，我们从小听到的看到的都是“人类崇高的梦想”而已，在我了解的范围内还没有那种和谐的社会。这个社会是一个金字塔，我们想要让自己活的有尊严，不要靠别人，也不要靠jiabao。wen的政府工作报告，要靠自己的努力拼尽全力挤到顶端，至少不是最低端，你仔细想想今天还是阶级社会，奴隶社会是用制度来划分阶级的，而今天是用财富和权力划分而已。我们已经不是那个总是告诉老师“我长大要当科学家”“我长大要当医生”“我长大要、、、”的年龄了。其实，我们每个人生下来的时候都是很纯洁、很高尚的，社会将我们又硬磨软，由方磨圆。上面的很多话很世俗，也可以说很低俗，但是不是愤世嫉俗。我不喜欢说这些话，或者说我从来没有将这些话形成过文字，说《动物庄园》，又跑题了。
动物庄园读后感1000字六：（1031字）
开学的时候，老师推荐了《动物庄园》这本书，在闲暇的时候细细的品味了一番，感触真的很大。
《动物庄园》中描写了一个一只有智慧的猪，给农场里的所有动物开会，进行思想启蒙：人类不劳而获，占有动物的劳动成果，只有推翻人类的统治，动物们才能真正自由平等，即一句话：造反有理。一个偶然事件，动物们造反成功，猪们成为动物的头领。猪们将老上校的动物主义总结成七戒，成为动物农场的法律。
之后动物成了农场的主人，大家干活十分起劲。所有收获全部交公，没有谁偷吃。猪们开始享用特殊的食物，理由是为了更好地为动物们工作，脑力劳动者需要补充营养。
不久领导革命的猪拿破伦与雪球发生了分裂，在一次会议上，拿破伦的武装力量（九条狗）赶走了雪球。拿破伦成为动物们唯一的领袖，雪球被宣布为革命的敌人，此后，拿破伦拥有了越来越大的权力和越来越多的特别待遇，逐渐脱离了其他动物，最终蜕变成为和人类完全一样的牲畜剥削者。后来，动物庄园来了很多新动物，大多愚蠢，不了解动物庄园的过去，再后来猪们和人类几乎一样了，与人类互相贸易生意，但却压榨其他动物，“动物庄园”重新更名为“曼纳庄园”。
刚开始的时候，动物庄园有自己的最高宪法“七诫”，有“动物委员会”等等一个社会所必须的体制，但随着独裁的出现，接下来所发生的一切注定其不是一个长久的国度：九条恶狗形成了武装暴力集团，领导者搞个人崇拜主义，对自己动物国民的屠杀、欺骗等等。从这个故事里，我们可以看到美好的理想如何演变为残酷的现实的过程，当一个群体中绝大多数人不具备独立思考，独立决策能力时，再民主的社会也会沦为少数人利用国家机器复制他们的意志，膨胀他们的私欲的舞台。没有对权力必要的约束，必然会为特权大开方便之门，使得一部分人凌驾于法律之上，成为名副其实的国家的主人。就象故事中所说的，没有了基本的判断力的国民就会盲目地跟随管理者的号令行事，“拿破仑同志永远是正确的”也就成了必然的共识。因为我们没有能力制定与审议政策、计划的合理性，即使给予你选举与决策的权力，那些权力对于你来说也是没有任何用处，个人意志成为整个国家的意志也必然成为共识，荒谬也就成了真理。
再结合历史的发展去看这本书，似乎折射出一些令人思考的东西。由于早期的社会主义国家往往实行的是一党专制再加上计划经济的体制，权力失控之后，如果产生党内独裁，那么就会产生一个人控制一个国家的景象，这是一种类似于封建社会的社会体制，前苏联就是如此。而我们恰恰需要借鉴这样的历史教训，真正解决关于权力失控的问题。
动物庄园读后感1000字七：（1064字）
乌托邦三部曲之一《动物庄园》终于完整的读完，感受是压抑，同情和说不出的滋味。在我少得可怜的阅读量中，有两本书让我感到压抑无比，黑暗残忍的都不忍再碰，一本是《追风筝的人》再一本就是眼前百花洲文艺出版社这本全黑色装帧的《动物庄园》。可见我不是鲁迅所说的勇士，一直没勇气直面惨淡的人生和被撕成碎片的美好理想。
高压统治，专制非人性管理相比于唯命是从，自我迷惑的群众而言，危害甚至是不致命的。当我在阅读过程中，无数次问自己这怎么可能？不可能吧~~这种问题时，也无数次想到10年动乱，文化大革命。文革至今流传的故事，父母口中时而提起的往事，更有那首当年的流行歌曲“文化大革命就是好，就是好来，就是好”，简直就是《动物庄园》的现实翻版，连口号都很对口“Fourlegsgood，twolegsbad”，以及“Comrade”还有"Longlivexxx"。在提醒自己这是本现实讽喻小说时，不禁猜想这是不以我国文革为范本写的，结果其成文日期是1944年2月，那时新中国还没成立。其文内容的血腥和思想的深刻，让我很难认同乔治。奥威尔是凭空想象捏造故事，所以只能得出“历史总是不断重复”的结论。
对于我一个不懂历史，所知甚少的人，《动物庄园》的阅读体验归结到最后竟然语塞，心里五味杂陈，可却说不出道不明到底哪里出了问题。这种状态倒是很像其书中被愚弄然后再自愚的群众的，脑子里永远是自己相信的东西与“上层”传诵的东西的混乱，在信与不信徘徊过后，选择继续为风车主义贡献自己的一切，直到被送至屠宰场，还在感谢领导的关怀，还在惦念风车主义的美好未来。
经历人生的第一个挫折后，我学到的第一件事就是永远不要笑话别人，永远不要瞧不起别人，因为有一天你会发现你已成为那样的人，已掉入自己挖的同样愚蠢的坑。同样，我不会笑话《动物庄园》里的动物的愚钝，因为人类的历史一直在重复演义这种愚钝，甚至我们人类还没有动物们质疑的多。也许也正因为在这本书里，我看到了自己，又因自己最难责难自身，所以才会五味杂陈，不知所以。意志薄弱的人是极易被蒙蔽的，一篇斗志激昂的演说就会把我们拖入革命的漩涡。我们脑子里的明天和未来不基于理性而是更建于冲动的情感，事情过后，我们的检讨都是以“我以为，本来吧”作为开头，可是“以为”常被恶意者操纵，“本来”会被现实所更改。美好的意图并不一定能创造美好的未来，摸着石头过河，要不断在掉进河里的牺牲中反思，在集体意识中坚持自我意识和独立思考。我想，无论如何强调其重要性，在“群情激奋”这个词还存在的情况下，我们还是会每天见到像我一样不知所以的群众。
动物庄园读后感1000字八：（1196字）
它是一部革命史，但它误入歧途，而且每一次偏离都那么有理由。
自由是人类永恒的追求，人们甚至不惜以革命或者战争为代价赢得独立和自由。比如美国的南北战争，爱尔兰独立战争，世界反法西斯战争等。战争是为自由而打的，结果也是正义打败了黑暗，然而打江山易，守江山难，一不小心就会误入歧途。
在动物和人的一番苦战之后，虽然付出了很大的代价，动物们总算是赢得了属于他们的自由，他们自己的政权。然而又在猪的领导之下动物庄园的路离真理和自由越来越远。
如果大多数人从来没有被给予独立思考的权利，那么他们就不会试图思考，也不会去学习使自己有文化；如果大多数人没有多少文化，没有独立思考问题决策问题的能力，那么他们就只能依靠少数人的指挥。没有人有能力对这少数人的权利进行约束，那么国家就成了少数人的国家，而不再是这些少数人在争夺政权时曾向他们给投票支持他们的人民所许诺的自由而民主的国家。这时即使“动物们再一次感受到一种难以名状的别扭”可是他们“本想提出抗议，偏偏又找不到合适的辩词”。
虽然这本小说是影射俄国而写的，这些也不得不令人想起曾经的中国。即使有那么一些人有一些真知灼见，他们也会像“雪球”一样成为政治的牺牲品。在此之后，每发生一些令人愤怒恐惧的事情，都会被强加到“雪球”身上，甚至即使完全是政府的错误。在那个时期，国家笼罩在一种无知的个人崇拜之中，就如同小说中“拳师”的格言“拿破仑同志永远正确”一样荒谬，无稽。
但是中国和中国共产党的伟大之处在于它及时的反省了自己，从而走上了正确的道路。即使现在仍然有一些这样那样的问题，但是毕竟这是中国自己走出来的路，鉴于没有先例，错也是有情可原的。只要大方向不错，至于细枝末节当然会随着社会的发展而不断完善。
然而前提是不能搞垄断，不论是政治上还是经济上。正如没有一个人一辈子不做一件错事一样，没有一个政党自始至终都是对的，它需要不断的学习进步，也需要听听“别人”的意见。不能闭门造车，自吹自擂，有些其他党派的观点也值得我们学习，有些资本主义国家的政治方针也值得我们采纳。在经济上，我个人甚至认为在合适的时间，石油，电力电网，航天航空甚至核工业都将会私有化或者形式上的私有化——如家庭联产承包责任制一般。当然并不是说第一产业和服务由国家专断经营不好，在过去目前以及将来的一段时间以内，这比“混乱”的市场能更好的服务于公共利益，这使得政府收集所有的资源，并将全体人的利益置于少数人的利益之上。然而，随着经济的发展，国有化也是一种疾病，它的效率之低下和费用之高昂，还有某些国有企业的慵懒终将被社会所淘汰。
尽管《动物庄园》中的革命只是昙花一现，但革命后期的老一辈让你仍然坚守着他们的梦想，曾经的革命歌曲和戒律带给他们无穷的的精神力量。可是他们的悲哀是他们仍旧无知，现实仍旧残酷。
而中国特色的社会主义已经走出了国家建设的误区，突破了某些禁锢，正在朝着光明的道路迈进！
动物庄园读后感1000字九：（1194字）
这是一本非常有意思的书，讲的是一个庄园里动物当家做主统治庄园的故事。
非常的形象生动，能让你明白现今人类发展所面临的一种很普遍的状态，一般认为影射了二十世纪苏联的种种政治运动，但却发现与整个国际共产主义运动有着惊人的相似。
由一个伟人发起，提出思想，政治主张，当后人应用它，利用它达到政治目的，也就是，统治了国家，掌握了政权。然后腐败诞生了，发生专政独裁。故事的结局最有趣了，当动物们在窗外看他们的统治者——猪时，他们已经分不出他们和他们先前残酷的主人——人类的区别了。
其中老上校，也就是这场起义运动的发起者和奠基猪，提出的七条诫律，很有意思，就如同庄园里的宪法。
我从百度百科摘了如下一段
七诫
凡靠两条腿行走者皆为仇敌；（后被废除）
凡靠四肢行走者，或者长翅膀者，皆为亲友；（后被废除）
任何动物不得着衣；（后被废除）
任何动物不得卧床；（后来先是被改为“任何动物不得卧床并盖被子”又被废除）
任何动物不得饮酒；（后来先是被改为“任何动物不得饮酒过量”又被废除）
任何动物不得伤害其他动物；（后来先是被改为“任何动物不得无理由地伤害其他动物”又被废除）
所有动物一律平等。（后来先是被改为“所有动物一律平等，但有些更加平等”又被废除）
一般认为七诫是影射了共产党宣言
先不讨论七诫暗指什么，它的修改和被废除是令人深思的。当我刚开始看到七诫时，我还感到了许多欣慰，这是多么的英明，虽然有许多是过于形式化，过于主义化，没有考虑到实际情况，每一条都有“凡”或“任何”的字眼，肯定会出问题的，需要修改，但这不是问题，宪法也是需要和可以修改的。但是，发展的结果却向着另一个方向改变了，说实话我没有感到惊奇，人的美好的意愿是一回事，而当权者的利益却又是另一回事，大多数人的利益和少数人的利益总是难免会发生冲突的。当七诫妨碍到了当权者拿破仑（猪）的利益时，而话语权，宪法的修改权，又在他的手里时，那他除去妨碍他利益的东西，也是很正常的。绝对的权力造成绝对的腐败，人是不可靠的，不能依靠当权者的自我完美的道德来保证他们可以遵守当初的诺言，保障人民的利益。
故事的最后我觉得是最精彩的，猪不断的向人类蜕变，最后再也分不出人和猪了，就像无论当初的起义者喊的口号是什么样的，他们最后还是难免会成为和原先的人类一样的暴君。对于那些广大人民，并没有什么实质性的改变。
还有一点就是在书中还生动地显示了政治的黑暗。雪球和拿破仑本来是共同的政权建立者，当雪球被阴谋赶出庄园后，由于话语权全部都掌握在拿破仑手中，雪球的形象一夜之间就从一个英明的领导人变成了一个内奸，叛徒，随着时间的流逝，再也没有人怀疑敢提出问题了，历史就这样被改写了。这也可以看出一个国家的新闻，言论的重要作用。
宪法，军事力量，新闻言论，等许多重要的因素，一旦被集中掌握，那时面临的将是一个不可战胜的庞然大物，而且肯定的是就算他一开始是好的，最后也难免会成为一个自私自利的怪物。
动物庄园读后感1000字十：（1076字）
曾经有一场革命，至今仍众说纷纭。有人称赞它如晨曦的第一缕阳光，有人贬它为噩梦的开端，也有人定义它是毁誉参半。
乔治·奥威尔也讲述了这样一场无法完全定义的革命：在一个由无能主人领导下的庄园里，一群猪领导了一场轰轰烈烈的革命，动物们建立了自己的庄园，幻想着能够把这种新模式散布家禽界，终止人类的无情专政。
首领拿破仑成功把人类赶走，建立了政权，然而已逝老少校提出的动物主义的革命才刚刚开始。很显然，拿破仑最终也走向了专政和失败。这一场革命是从何时开始变味的呢？是它开始抛弃稻草屋，住进主人的房屋时；还是他开始培养九只狗作为爪牙、谋害雪球排除异己时；抑或是展开“清洗”时？蚁洞从什么时候出现的也许不会有多少人知道，我们看到并且感叹的只不过是洪水冲走大坝的一瞬。
雪球说，我们需要一个风车。雪球死了，拿破仑说，我们需要一个风车——这是我想出来的。但后来风车真的如风中快车一样短暂地呼啸而过，带来的是一场拿破仑时代的甜蜜空梦。
不得不想起那只和原主人一起逃离、后来再度回来的乌鸦摩西，他常常大谈特谈关于蜜蜂山的美梦。这与拿破仑的倡导其实很相似——相信我的计划，然后我们可以走向富裕与满足。
我想，摩西、拿破仑、雪球等都是十分自信的，他们始终坚持自己的想法并觉得的确会实现才这么做的。观史者总在感叹当世者的目光短浅，可是谁能保证自己的想法一定是对的？
也许有人说，拿破仑的灭亡是咎由自取，因为它后期背叛了动物主义，并不断为了自己的利益修改七诫。但它自始至终都坚信着自己的想法，从一开始它的梦想就没有变过。
拳击手和紫苜蓿对拿破仑忠心耿耿，甚至不惜以透支体力来完成超负荷的劳作；羊群为拿破仑的伟大功绩颂歌，竭力称赞着“美好的生活”；吱嘎猪帮助拿破仑宣传思想，树立起个人崇拜之风；莫丽趁大伙忙活时逃走了；母鸡和猫被宰杀，本杰明明哲保身……
所有人的蜜糖都不一样，拿破仑的蜜糖是高高在上的专权，马的蜜糖是努力工作后得到的回报，羊的蜜糖是溜须拍马后的荣耀……无法责怪谁一定有错，可能错就错在这场革命只求破坏、没有进步的方针可直接寻求。这才使得他们去自我探寻，不幸探寻到的却是比以往更加变态的专政和规划错误的风车计划。
风车初建成时众人是如此高兴，以为实现了动物主义的理想，可惜没有扎实的基础，再大再好的风车也很难转得安稳。
那些蜜糖梦，也随风车转动一轮轮褪色，如泛黄的老照片一般卷入了历史的长河中。到头来，仍然是竹篮打水一场空。
这部小说映射着苏联时期，但几乎所有20世纪的无产阶级运动都没能逃脱与其中的相似历史。大概这就是这部寓言的独特魅力吧，记得曾有那么一场革命，不知历史来说意义究竟如何。